1997 年的新聞透視

這是 1997 年 3 月 TVB 的新聞透視



除了講樓價急升之外，也有本地工商業空洞化的危機，更有講及貧富兩極化。節目中預言的危機，在五個月後就爆發出來了 - 當年若看到這節目而及時把物業及股票脫手的話，有必要感恩!

12 年之後的今天，情況係如何？金融海嘯之下，經濟下滑之時，大家一樣可以炒樓炒到不亦樂乎! 與之同時，低層市民的生活就更加難過 － 97 年的節目說租個板間房要 $1250，而現在籠屋的呎租可以比半山豪宅更貴!

我有層自住的房子，但看到這種情況繼續下去的話，社會遲早會出事!

浪費

上午十時，Morrison Hill 公眾泳池 - 明明外邊酷熱，光猛到極，也仍然要把看台上光管開足，平白浪費不少電力，也間接多排放了二氧化碳。

我不爽 Apple 幾點

未必係客觀意見，只是我幾個牢騷：

• 為甚麼一直也沒有 Hong Kong iTunes Store，讓我們可以在網上買片買歌？假若可以用 iTunes 很方便地買 TVB/ATV 的舊電視片集，流行派台的新歌等，我倒願意花錢買，輕易的放上我 iPhone 隨處聽。香港也有一些網上賣歌的網站，或者係 PCCW 的 moov 及 3 HK 的 3 music（兩者以網上 streaming 歌曲）也可以同唱片公司談得妥得到授權賣歌。我相信 Apple 不是沒能力，而是不願意為到這個不太大的餅做這回事吧了。
• Hong Kong iTunes APP Store 連 Google Earth 同 Civilization Revolution 也沒有。雖然這不是 100% 蘋果的問題，但軟件的開發商為甚麼不願意把它們的出品放到 International 或各國的 App Store？
• Apple 欠缺一種桌面機種，像 PC 那般可以容易擴充（RAM, Hard Disk, Video card, DVD/RW 等），但又沒有專業級的 Mac Pro 那麼昂貴。中價的 iMac 郤是一體化 all-in-one 的。
• 我一直都很想擁有一台中價位的 iMac。惟它有一個致命的弱點，就係一體化的顯示屏不能給手提電腦分享使用。若將來有一款 24" iMac，可以有外置的視像訊號輸入，我可以把手提電腦插進去後也可以享用到個大畫面的話，我一定買!

但，很多人夢想的事 - 可以獨立購買 Mac OS X 然後安裝在 PC 上，我就不甚讚同了。Controlled hardware platform 係使作業系統同應用軟件運行得暢順同穩定的重要條件呢。

一齣半億元的戲

早幾個 post 提過自己所住的屋苑，有石屎剝落等現象，由政府部門出了維修令。業主立案法團早就想開始搞維修了，就借此機會開始著手工作，但同時間有另一批業主反對工程，主要原因為造價太昂貴，與及覺得法團的透明度不足。

自從七月中開了業主大會，投票確認了做屋苑維修後，反對陣營不甘失敗，繼續行動希望把結果推翻，弄到兩邊陣營的人都各自拉票爭取支持：

反對派那邊：
- 籌得了足夠業權，發起了另一次業主大會（九月初舉行），試圖把今屆業委會解散，再重新選他們做新一屆委員，然後重新招標；後來又改口會翻看合約，看看能否推翻之；

業委會那邊：
- 根據投票結果，與被選中的承建商簽約；
- 出了文件同律師信，說明如果再開業主大會而推翻之前所簽的合約，所有業主都有可能被承建商控告；
- 八月中出了第一期繳款通知書，九月中前交錢；
- 出了聲明，說若業主因為申請屋宇處的貸款而遲交，業委會會容許他們遲交錢；

（途中加插兩批人在屋苑平台口角，要叫警察上來調停的事件）

反對派那邊：
- 晚間逐層逐間住戶拍門爭取支持，叫業主去九月的業主大會支持他們；
- 在屋苑門口拉橫額同擺攤檔，爭取業主支持，同簽投票授權書；

業委會那邊：
- 在這兩個週末多開四場維修諮詢會，讓業主問題題同發表意見；
- 貼出了最新的工程項目清單，還使承建商額外加送幾個項目（大門智能卡出入、免費為業戶拆除/清洗同重新安裝住戶外牆的冷氣機、維修泳池等）；

總之到了九月初開那個特別業主大會之前，這齣戲會愈來愈精彩。不過好看還好看，外牆的石屎郤未必等到這齣戲的落幕呢。

開源的得失（一）

我曾花了不少時間，想想如何寫這個題目 - 開源，或叫 Open Source 運動的得與失。

好多人想到這個，就自動想起：

• 不少 high-profile 的 Open Source 專案，比如 Linux 作業系統、Mozilla Firefox 溜覽器、Apache 伺服器等的軟體；
• 免費！免費！免費！
• 想取代 Microsoft Windows 又做到不倫不類（尤其是係買了 Linux-based 的 Netbook 用家而言）

就好似其他社會思潮一樣，上面的表徵只是整個運動的一小部份，裡邊固然有其思想的源頭，與及發展的脈絡 - 更多的是中間趁機會跟風參與，想撈一把的人，與其展露的人性。

但終究如何，這個運動也在社會裡產生了影響，就如把一塊石擲向湖水，石塊入了落面之後也泛起了片片浪花，使平靜的湖起了不大不小的波瀾。

它在我心目中的觀感是，它曾經係一個黃毛小子，年輕時方剛力氣，想用一己的理想去改變世界。但當踏入世界之後，眼見世上各種光怪陸離，經驗長了，年紀大了，當初的銳氣少了，變成了世故成熟，但仍然抱著一點赤子之心 - 而世界也因為他努力的緣故，而有少許的變化，也因此而造福了現實世界。

且聽我後來慢慢講它的故事。

台灣這一劫

以下係在颱風莫拉克襲台後，坐高鐵的乘客拍下的片段：

片子長約 5 分鐘，以高鐵時速 300 公里的行車速度計算，在這 5 分鐘內行了 25 公里。所望之處為澤國一片，不知情者還可能會誤以為高錯在海邊行走。一整年的雨量在一兩天之內傾下來也夠厲害，做成的災害實在難以估計。

請伸出援手：
世界宣明會
香港紅十字會

當然災害的發生不單是自然的事，人為的因素也有。但誰又有能力預計到有這樣大破壞力的暴雨？

我有兩個...

我的腦袋內有另一種尖酸刻薄，助紂為孽的思想。平時隱著不出，但當上網或看報見到有不平事，使身體腎上腺素激發時，就會跑出來。

給一個例子：例如剛看到這一段新聞（2009-08-08 明報即時新聞）：

屋宇署外判工減薪15% (19:41)

屋宇署一批外判工人抗議減薪15%，並只獲2天考慮，職工盟議員李卓人批評屋宇署的做法。該批工人表示，公司於上月底接獲屋宇署通知，中標新外判合約，但由於價錢下降，公司將工人月薪由8000元，降至6800元，並只獲2日時間考慮。
李卓人表示，屋宇署的外判招標，是以價低者得，變相帶頭減薪，要求政府幫助工人回復先前的薪酬。
（即時新聞）

一方面，固然會覺得這是對工人極不公平的做法；但腦袋的另一方面又會以極端的「森林法則」去想 - 「誰叫你係做工人不是做老闆？唔鍾意咪不要做。沒有討價還價能力的工人就當然要給有能力的承包商去剝削了，社會的遊戲規則就係如此，樣樣講公平的話，社會又如何能運作下去？對工人咁好的話，又如何叫人有 incentive 向上爬？」

很是奇怪的說，有點精神分裂？心底裡面似乎係回應著一些對金錢、權力的慾望。

想來，似漫畫《飄流教室》裡變成半人半獸的怪物呢。

要為自己多點祈禱，不要使自己心術不正。