雲泥之別

外母的腎出了狀況，痛楚難忍，唯有陪同去公立醫院急病室看病，等了一個多小時左右就來了檢查，之後就是給了一包止痛藥，同排了期到九月（兩個多月後!）來看症。

等不及了，唯有找團契的朋友介紹私家醫生同醫院（仁安），結果同一天下午就診，兼做了電腦掃描，掃描後出了圖後又立刻有專科醫生解讀，介紹手術做法與及 book 了在週末就立刻進行手術，在醫院休息兩晚後出院回家休養。

這麼有效率的一切，盛惠約四萬三千多元－－我們沒有買保險的，即使買，保險公司也不會受一個七十多歲的老人家的投保吧。而近乎免費的公立醫療體系，根本對急需診治的病人無計可施。

只是，有否可能有一些比較 middle-ground 的方案？前者（現時的私營的醫療體系）不是每個人都負擔得起，而後者（公立醫療體系）在佔有整個醫療體系近乎 90% 的情況下，效率又如何提昇，又如何能有效地幫到病人？似乎多一層的分流是有必要的，讓付得起錢但又未能負擔到前者（如仁安）那麼高昂費用的人也有選擇的權利，讓市場催生一種中層的體系去承擔到 20-30% 的病人，使到近乎免費的公立醫療體系的壓力得以舒緩，那各方都能得益。